Previous Entry В избранное Поделиться Next Entry
Гайдар и Лужков
[info]b_nemtsov

Не дождавшись 40 дней со дня смерти Гайдара (24 января),  Лужков и Попов разразились статьей. Ничего более гнусного и лживого я о Гайдаре давно не читал.Оказывается, он был назначен премьером по указанию американцев. Оказывается, его задача была разрушить промышленный потенциал страны, военно-промышленный комплекс. Они пишут, что Егор испытывал глубокое удовлетворение от страдания людей, а их смерть от голода, по словам авторов, воспринимал как неизбежную плату за тяжелые реформы. Удивительно, что они нам еще не поведали, что Гайдар пил кровь младенцев.

Чудовищная ложь и мракобесие всегда отличали авторов статьи. Выступая защитниками бедных и обездоленных, эти господа во-первых стыдливо умалчивают о том, что же они делали в голодных 91-92 годах, а во-вторых о том, как один из них, а именно Гавриил Попов, стал долларовым миллионером, а второй, Юрий Лужков, - долларовым миллиардером. (см. «Лужков. Итоги»). Даже враги Гайдара признают, что он вел скромный образ жизни, никому даже в голову не приходило предположить, что он миллионер и уж тем более миллиардер. Это так, о честности.

Напомню, Гавриил Попов, не справившись с управлением городом Москвой, трусливо убежал с этого поста, получив откупные от Лужкова в виде гигантского земельного участка на Сколковском шоссе, рыночная стоимость которого в настоящее время оценивается в сотни миллионов долларов.Лужков же в 91- м год был заместителем председателя комитета по оперативному управлению народным хозяйством СССР (мало кто об этом помнит). Но зато я отлично помню, что господин Лужков ни черта не сделал для того, чтобы избавить страну от голода и дефицита. Протирал штаны, сидел тихо и помалкивал. И если бы не Гайдар – так эти деятели, лужковы и поповы, точно бы довели дело до гражданской войны.

Эти два деятеля разглагольствуют о приватизации, честности, справедливости. По настоянию Лужкова в Москве приватизация шла вовсе не по Гайдару и Чубайсу, а по Лужкову. И что мы имеем? Москва, по опросам социологов, самый коррумпированный город России, а расслоение между богатыми и бедными достигло чудовищных величин: 10% самых богатых в 42 раза богаче 10% самых бедных. Так уж сидели бы и помалкивали. Но ведь удивительно, имеют наглость клеветать на Гайдара, который уже не сможет ответить.

За него будем отвечать мы.

Блог на сайте "Эхо Москвы"


Страница 1 из 5
<<[1] [2] [3] [4] [5] >>
Попов еще выпустил книгу, где называет Власова героем.

а с лужком и так все понятно - проходимец, вор и лицеМЭР...

ЛУЖКОВ - ВСЕГО ЛИШЬ БОЛЬШОЙ БРАТ

[info]nostradamoos

2010-01-24 16:26 (UTC)

>Оказывается, он был назначен премьером по указанию американцев.

Лужков, Гайдар, Путин, Обама и т.д. - лишь Большие Братья ( www.apokalipsis.net/brat.html ), марионетки британских антихристов, управляющих всемирной Британской империей.

Россия - колония Британии уже 500-700 лет.

Не верите? Тогда докажите обратное!

(без темы) (Анонимно) Развернуть
Преступления одних не оправдывают преступления других.

Преступники могут говорить правду, если она им выгодна.

Если собирать в 10 раз больше информации и применять критерий истины, то никто вас не сможет обмануть, пусть бы он чесал языком часами напролет, день за днем.

Очень слабый пост.

Одни сплошные манипуляции, убедительные только для тех, кто фанатично верит в ту или иную систему догм.

Примерно как сказки Татьяны Юмашевой.

Ведь Вы даже не сделали ни единой попытки хотя бы извиниться за те страдания, которые принесли народу России своими бесчеловечными реформами.

Впрочем, что вы, что они — пешки в Большой игре:

Вот еще один идиот. Реформы были неизбежными ДАВНЫМ-ДАВНО и степень их "бесчеловечности" обратно пропорциональна удалению от времен, когда их надо было проводить СРАЗУ ПОСЛЕ СМЕРТИ СТАЛИНА - да режим этими реформами самоубивался, зато люди были бы спасены. Так что не надо лгать, уподобляясь красной сволочи. А что до Гавриила Попова, он опозорился по самые не могу, начав за здравие 20 лет назад на 1-м съезде депутатов.

А я уже видел эту статью, воспроизведённую в другом месте. Но там автором назван один Попов, без Лужкова. Странно. Видимо, посчитали, что уж Лужкову грех на Гайдара бочку катить. :-)

Спасибище за статью, Борис, я не очень был в курсе дела, видел их "творение", чувствовал гниль. Вы правда очень аргументированно и кратко изложили суть. Спасибо. Эту статью бы, да в ТОП...

Спасибо за статью. Разделяю Ваше возмущение.

Уже читала их "шедевр" и, признаться, тоже удивилась, что кровь младенцев не упомянули. Для полноты картины.

Вот так наговаривать на умершего - втройне омерзительно.

Критичная статья, да. А ложь-то ее - в чем именно?

И Попов и Лужков ТАК ДАВНО ПРЕ-ступили,
тАк давно лгут,
что давно не заботиться о ПРАВДОПОДОБНОСТИ ЛЖИ - видно, не барское дело это: напрягаться.

Вопрос: зачем тогда вообще писать такие статьи, если у них полное безверие во что-либо святое.

Или это они испражняются так?
Почему тогда публично?



Отвечайтие!!!

(Анонимно)

2010-01-23 19:33 (UTC)

Борис, отвечайте, и отвечайте громко! Г.Х. Попов не рискнул полемизировать с Гайдаром при жизни, зато поставил подпись под сами знаете чем. Писала то скорей всего референтура Лужкова. :)

Попов никогда не был уважаем в среде ученых, академических экономистов.
Называли его не иначе как Гаврюха с какм -либо эпитетом. :)
Успеха, и давайте, погромче. Может, на ЭМ? Или другом ресурсе с большой посещаемостью.
Успеха!!!

интересно, зачем Попову и Лужкову понадобилось писать это?

У Лужкова дело к отставке ,а Попов-для прикрытия,вроде как экономист.

(Удалённый комментарий)

Re: ГАЙДАР И ЛУЖКОВ

[info]uho_m

2010-01-25 14:13 (UTC)

Вы думаете, что немцов меньший негодяй?
Спросите у него, чем они с кириенкой занимались в молодости.

Ингерманландские Кошки всегда уважали Гайдара.
Он был очень честный и кошечный.

получили не то

[info]savtatyana

2010-01-23 19:38 (UTC)

Гайдар всё же чувствовал, что не туда зашли все реформы и не то получили, что хотели, в чем-то ошибались чисто теоретически считая, что неважно кто собственник лишь бы хозяйствовал грамотно. Иначе он бы так рано не ушёл, ещё много бы чего сделал: книг написал, идей подал, как всё исправить.

Да, хотели как лучше...

[info]contradictor

2010-01-23 21:17 (UTC)

Насчет Е.Гайдара. Он, несомненно, искренне желал "как лучше". Но, мягко скажем, переоценил свои силы. Дело было не в том, что "не туда зашли все реформы и не то получили, что хотели, в чем-то ошибались чисто теоретически считая, что неважно кто собственник лишь бы хозяйствовал грамотно"
В тех же США, где Е.Гайдар учился - давно была отработана схема выхода на IPO. Более того, имелись специальные фирмы, которые этот самый выход на IPO обеспечивали.
Приватизация в России 90-х годов - это была чистая авантюра Е.Гайдара и Ко. Эти парни прослушали курс по рыночной экономике и решили, что смогут Бога за яйца ухватить. И специалисты им не нужны. Что из этого вышло - известно.
ЗЫ Статья мне тоже отвратна. Комментировать ее противно, не буду.

"За него будем отвечать мы"

[info]proshkinv

2010-01-23 19:40 (UTC)

Вы ещё за себя не ответили!

Борис, на такие статьи можно отвечать, увы, единственным способом - ударом в морду авторам. Авторы - негодяи! От Попова не ожидал, со вторым давно все ясно.

От Попова тоже не ожидал. В легком офигении.

А они что, Вас удивили?
Эта публика не высокая. И не надо требовать от них великого.
А Батурин - просто мудак.

Тут говорят о Попове и Лужкове. Чего вы со своим мнением о брате Батуриной сюда пишете?

Я так понимаю, Лужков с Батуриной обрыдались, видя нищих на улицах Москвы. Золотыми слезами плачут.

У старого маразматика-пасечника, видимо, агония. Давно предполагают, что в этом году этого засидевшегося пожирателя миллиардов у.е., наконец, уберут от столичной кормушки. Вот теперь февраль сроком его мэрской кончины называют. Бесится обнаглевший совок, что усугубляется еще и его старческим слабоумием. О культуре, порядочности и пр. положительных качествах этот совок в кепке понятия не имеет, самоутверждается за счет унижения тех, кто значительно превосходит его по всем человеческим качествам. Тем более умерший не оппонирует. Мерзкий примитивный мужиченка, который скоро перестанет отравлять эфир своей противной физиономией и замедленной шизоидной речью. О Попове и говорить не хочется, он какой-то НИКАКОЙ, хорошо хоть не лез порулить. Пора этому поколению на покой (жаль, что на нары не попадут). Время пришло!

Фамилию Попова раньше с ударением на О произносили

[info]evrodream

2010-01-24 15:43 (UTC)

Опозорил все демократическое движение.

В этом соглашусь с Вами.
Мне вообще непонятно истерическое злорадство разных уродов по поводу Гайдара. Личность неоднозначная. Но я склоняюсь всё-таки к положительной оценке его деятельности. Доводов приводить не буду. Это просто моё мнение.

(Анонимно)

2010-01-23 23:21 (UTC)

> Мне вообще непонятно истерическое злорадство разных уродов по поводу Гайдара. Личность неоднозначная.
Насчет неоднозначности. Вам это кто-то сказал или сами придумали?

Питер спасли от голода

[info]ilyasvobodnyi

2010-01-23 20:19 (UTC)

Зато Питер спас Один человек от города. Накормил отборным собачьим кормом и отрапортовал, что город накормлен)

Re: Питер спасли от голода

[info]1gatta_felice

2010-01-23 21:10 (UTC)

А.НЕЧАЕВ: Поскольку я был председателем Комиссии по оперативным вопросам после либерализации цен (в 1992 году, ред.), ко мне стекалась масса всякой информации и доклады с мест, и так далее.
И однажды я получил очень интересную записку. ...Смысл которой состоял в том, что в рамках переговоров по гуманитарной помощи сверх ранее запланированного удалось получить – в цифре могу провираться, но не на порядок – дополнительно 60 тонн собачьих мясных консервов.
И дальше автор этой записки, занимавшийся внешнеэкономическими связями, с искренней, ну так, угадывавшейся гордостью сообщал, что «проблема белкового голода в Санкт-Петербурге на ближайшие 10 дней разрешена».
Вот такая была ситуация. Вот, собственно, этим человеком был...Путин...Кстати, кому интересно, в архивах правительства, я думаю, записка сохранилась.

Андрей Нечаев, министр экономики в 1992-1993 гг., президент банка "Российская Финансовая Корпорация". (Эхо Москвы, 20 января 2010 года)

Да, редкостную мерзость московские мэры сочинили. И напечатали в достойной желтой газетенке. Про Лужкова просто сказать нечего, сидел бы тихо и помалкивал насчет ограбления народа. А вот от Попова не ожидал, на самом деле. Очень неприятно в нем разочаровываться.

Отличная статья, с анализом и доводами. А здесь одни личные обвинения в адрес авторов. Немцову нечего сказать по существу...

Именно так получается! Одни наезды на авторов в стиле "сам дурак".

Вердикт: непонятно.

[info]contradictor

2010-01-23 20:24 (UTC)

Мальчики-борзоблоггеры, вас надо бы получше поднатаскать - почитайте в рунете серьезных людей, на tema и dolboeb российский топ не заканчивается. Но, коль скоро блог - от имени Б.Немцова, использую форму обращения к первому лицу.

Ув. Б.Немцов! Серьезный, политический, а уж тем более - некоторым образом обвинительный(!) пост изобилует пруфлинками; у Вас же таковой лишь один - и тот на Ваш же сайт (я не считаю линк на саму статью - что плюс IMHO). По Вашему постУ насчитал 6-7 голословных заявлений, которые могли бы быть подтверждены пруфлинками - почему этого нет? Явная недоработка, которая будет использована Вашими противниками. Вы не понимаете, что отдаете оружие, вместо того, чтобы им разИть? Или весь этот блог - только поигрушки в поддавушки? Или провокация? Но зачем?

Нет однозначного ответа. Одни выжили за счёт других. Только время всё рассудит. Но судя по тенденции ...

Дажедочитать до конца не смогла, какя гадость! Да еще и базируется на всех традиционных совковых страшилках!
Даже неожидала от Поповатакого, он казался мнеб-м приличным человеком.Жальб...;-((

Не прошел испытания медными трубами

[info]evrodream

2010-01-24 15:46 (UTC)

Наш Поповатый.

За него будем отвечать мы.

[info]alkidpenza

2010-01-23 20:32 (UTC)

Начинайте!
Отвечайте за миллионы беженцев из бывших братских республик!

Почему эти люди были брошены? Почему государство в лице Гайдара не защищало своих граждан?

Отвечайте за создание финансовых пирамид!
Экономисты вашу мать...

В 90ые было столько ошибок и преступлений, приведшие к гибели миллионов людей. А за что ответили младореформаторы???
НИ ЗА ЧТО!

Re: За него будем отвечать мы.

[info]npikhtin

2010-01-23 20:58 (UTC)

Вы можете дать сценарий проведения реформ в 90-х?

Страница 1 из 5
<<[1] [2] [3] [4] [5] >>

Вы читаете журнал [info]b_nemtsov