?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry Поделиться Next Entry
НА ОЛИМПИАДЕ УКРАЛИ 25-30 МЛРД ДОЛЛАРОВ
b_nemtsov
Сочинская Олимпиада уже вошла в историю олимпийского движения, не успев открыться. Это самая дорогая Олимпиада в истории человечества, которая по своим расходам — более 50 млрд долларов, — оказалась дороже затрат на спортивные объекты всех зимних Олимпиад вместе взятых, а их уже было 21. Даже самая дорогая Олимпиада в Пекине (замечу, это были летние Игры) оказалась дешевле Сочинской и обошлась китайцам в 43 млрд долларов. А последняя Олимпиада в Лондоне, вызвавшая шквал критики за дороговизну, стоила около 15 млрд долларов, то есть более, чем в три раза, дешевле Сочинской

Чтобы оценить масштабы хищений на Сочинской Олимпиаде, я воспользовался двумя разными подходами:

1. равнительный анализ удорожания Олимпиады-2014 с предыдущими Олимпиадами Летом 2007 года в Гватемале Путин в ходе сессии МОК заявил, что общие расходы на Сочинскую Олимпиаду составят 12 млрд долларов. Эта астрономическая цифра поразила тогда воображение многих присутствующих и специалистов. По сути Путин открыто заявил, что готов потратить на Олимпиаду в разы больше, чем это предлагали конкуренты: австрийцы и южно-корейцы

Как мы теперь знаем, окончательная цифра расходов — 50 млрд долларов превысила названную Путиным сумму более, чем в четыре раза. Запомним это

А теперь сравним удорожания Олимпиад по мере строительства, начиная с 1988 года
897380
Источник - А. Соколов «Затраты на Олимпиаду в Сочи рекордные за всю историю Олимпийских игр»

Таким образом, Олимпиады в среднем дорожали с ходе строительства примерно в два раза. При этом зимние Олимпиады дорожали меньше, чем летние

Общие затраты на последнюю Олимпиаду в Ванкувере так же выросли примерно в два раза с 2.88 млрд долларов до 6 млрд. Отсюда следует важный вывод &mdash удорожание затрат на зимнюю Олимпиаду более, чем в два раза, которое мы наблюдаем в Сочи, является аномальным и может быть объяснено банальным воровством, коррупцией и хищениями

Цена Олимпиады в Сочи при среднемировых параметрах удорожания должна быть 24 млрд долларов (12 млрд, заявленных Путиным, умноженные на два) Остальное — 26 млрд долларов - хищения и распилы

2. Сравнительный анализ стоимости олимпийских объектов в Сочи с их аналогами на предыдущих Олимпиадах
Главный олимпийский стадион «Фишт»


897882

Этот стадион расположен в Имеретинской низменности. На нем пройдут церемонии открытия и закрытия Олимпийских игр в феврале 2014 года. Вместимость стадиона — 45 тысяч зрителей. Изначальная стоимость строительства стадион была 7,5 млрд рублей. К настоящему моменту утвержденная стоимость 23,5 миллиарда (780 млн долларов), то есть выросла более, чем в три раза. аким образом стоимость затрат на одного зрителя на центральном стадионе в Сочи составила 17 300 долларов

Сравним эту цифру с затратами на одного зрителя на других олимпийских стадионах
897378
Источник - А. Соколов «Затраты на Олимпиаду в Сочи рекордные за всю историю Олимпийских игр»

Таким образом средняя цена на одного зрителя Центрального стадиона в мире — около 6 тысяч долларов, а средняя цена путинского стадиона — 17,3 тысяч долларов. То есть почти в три раза выше
Следующий объект &mdash Большая ледовая арена (для хоккея)
897372

Вместимость — 12 тысяч человек. Должна быть открыта так же в Имеретинской низменности. Первоначальная стоимость — 200 млн долларов. К 2012 году она возросла до 300 млн долларов. Средняя стоимость на одного зрителя составила 25 тысяч долларов. Среднее значение стоимости на одного зрителя на предыдущих Олимпиадах — 10 тысяч долларов. Таким образо путинский хоккейный стадион в два с половиной раза дороже, чем в среднем в мире. 

Стадион для фигурного катания.
местимость — 12 тысяч человек. Начальная цена — 100 млн долларов. Цены к 2012 году - 278 млн долларов. Средняя цена на одного зрителя — 23 тысячи долларов. Средняя цена в мире — 10 тысяч долларов По сравнению со среднемировыми цифрами у Путина дороже в 2,3 раза

Наконец-то мы добрались д олимпийского комплекса для прыжков с трамплина «Руские горки» того самого, за который всего лишь сняли Ахмеда Билалова
897370

Сметная стоимость проектирования и строительства возросла с 1,2 млрд рублей до 8 млрд рублей — это нам рассказали в новостях. Итак, окончательная стоимость 270 млн долларов. Количество зрителей — 15 тысяч человек. Таким образом цена объекта на одного зрителя — 18 тысяч долларов. В мире среднее значение для трамплинов — 3400 долларов, то есть путинские трамплины более чем в 5 раз дороже среднемировых

К зимней Олимпиаде в Сочи обещают построить три олимпийские деревни. Главная — в Имеретинской низменности, - состоит из 1500 апартаментов на 3000 человек. Отвечает за строительство Дерипаска. Средняя стоимость деревни на одного человека — 363 тысячи долларов. А среднее значение стоимости олимпийской деревни на одного человека на других Олимпиадах — 150 тысяч долларов. Путинско-дерипасковская олимпийская деревня более, чем в 2 раза, дороже среднемировых стандартов

Общий вывод из сказанного — сравнение затрат на олимпийские объекты в Сочи и других олимпийских столицах показывает, что путинские цены в два-три и более раз превышают среднемировые. Для оценки масштаба хищений возьмем скромную цифру — путинские объекты дороже мировых в 2,5 раза. Отсюда легко сосчитать цену сочинской олимпиады без воровства — для этого надо 50 млрд долларов разделить на 2,5. Получается, что цена сочинской Олимпиады без воровства - 20 млрд долларов. А это значит, что 30 миллиардов долларов украли

Итак, 2 различных способа оценки масштабов хищений привели примерно к одному и тому же результату — хищения составляют около 25-30 млрд долларов или 50-60% от заявленной окончательной стоимости Олимпиады. Вот такие у Путина нормы отката. И это как минимум. Мы ведь не учитываем, что на Олимпиад используется рабский труд гастарбайтеров. ы не учитываем, что качество выполняемых работ ни в какое сравнение не идет ни с Ванкувером, ни с Турином, ни с Солт-Лейк-Сити. И, наконец, самое интересное: как вы думаете, сколько уголовных дел о мошенничестве, хищениях, распилах, взятках и откатах на Олимпиаде доведено до суда? Вы правильно догадались — ни одного. Главная причина баснословного воровства на путинской Олимпиаде — закрытость и безнаказанность. И это - приговор системе.


Блог на сайте "Эхо Москвы"


  • 1

Re: Матчасть.

Большой Сочи в котором проходит Олимпиада, включает в себя населенные пункты от Красной поляны и за Лазаревскую вдоль побережья километров 100 с лишним. Примерно как Юрмала. В Олимпийские объекты входит ЖД вокзал, Аэропорт Адлер. Построена ЖД дорога от Адлера до Красной поляны, авто дорога там же, объездная дорога, да и еще от Апшеронска в сторону Сочи делают дорогу, порт расширяли. Список объектов смотрите, он открыт и утвержден. Есть объекты Олимпийские, объекты для гостей, объекты инфраструктуры. Построили электростанцию за деньги Газпрома, но надо еще, это факт. Относительно отключения сей факт есть. Поэтому строят параллельно ветку ЛЭП и ремонтируют старую. Состояние не знаю. Раньше резервная ветка для Сочи была от Абхазии. Но СССР демократы развалили, в 1990-х все растащили и имеем, что имеем. Имеем благодаря в том, числе деятельности Бориса Ефимовича, он был вице-премьер. Это не просто так. Был, но не получилось. Но как-то скромно он с себя слагает ответственность за тот бардак, который мы все разгребаем. С 1991 по 2004 все оппозиционеры были при рычагах. Касьянов премьером был и Немцов, где-то рядом был. Или забылось. Или ангелы были?
Воровство есть это факт. Но вместо манипуляций цифрами, надо делом заниматься. Из всех дармоедов оппозиционеров, уважение вызывает Белых. Он пашет. Он не дармоед. Да, может, что и пустил на борьбу с режимом, с Навальным на пару. А может и нет, не знаю. Но он хотя бы опыт руководителя приобретает. Не мне судить хорош Белых или плох. Но он несет ответственность за регион. Остальные пока только разговоры говорят. И даже ЛДПР просунули своего губернатора в Смоленск. Вот и посмотрим как жизнь в Смоленске станет лучше. А может товарищ как некоторые коммунисты, перекрасятся в ЕР.
Пока мне все это напоминает, "всегда знающего как лучше", Явлинского, но ничего не делающего до сих пор. Теоретики балаболы.

Re: Матчасть.

Явлинского, но ничего не делающего до сих пор

Я вот к Явлинскому нейтрально отношусь, скорее даже негативно, но у меня нет мудацких претензий к нему "он ничего не делает". У вас же четко определено "оппозиционеры дармоеды", "партия власти - трудяги", а он, наивный, на выборы попёрся. Прежде чем хуйню писать про "делает\не делает" вы ответьте себе на вопрос "а у него есть возможность что-то сделать?".

Теоретики балаболы.
Попросите свою женщину на 23-е подарить вам чистое зеркало.

Re: Матчасть.

Мат в тексте это воспитание, помочь не смогу. Оценка аргументов оппонента с позиции "ты дурак по умолчанию" это тоже воспитание. Тоже не помогу. Никита Белых партия власти? Тогда Навальный тоже, он же работал при власти его советником. Заодно М.Гайдар, она вообще департамент возглавляла. И про свои успехи писала. Это логика, учите мат.чать. Совет Немцова. Относительно делает, не делает. Судя по написанному Вы молоды. И мало, что сделали, поэтому не знаете, что, если мальчику за 50 и ему кто-то не дает на его поле что-то делать, дело в мальчике. Плохому танцору, всегда что-то мешает... А в позиции господин Явлинский стоит еще с 80-х, программа 500 дней. Вот так и пишет, но ничего не делает. В правительство его приглашали, еще во времена Ельцина. Что-то опять помешало работать. Теперь вот Путин мешает. Путин пришел на вторые роли, занял первую позицию. В момент его прихода была группа Шаймиева, группа Лужкова, семья Ельцина. Первого и второго уж нет на сцене. Вежливо и не очень удалили. Семья Ельцина на месте. Кто управляет её активами, смотрите списки олигархов. Немцов был вице-премьером, подающим надежды. Но Ельцин выбрал Путина. И мы имеем, что имеем. Путину никто не мешал? Он просто и легко взял власть? Он может нравится или нет, но власть у него в руках. Это факт. А Борис Ефимович с позиции вице-премьера ушел в никуда. Его друзья американцы, таких называют неудачниками. Грубо, у нас так не принято. Поэтому, говорят мягко, не повезло. Да нет, Ельцин отдал власть тому кому доверял. Сначала было похоже отдаст Степашину, потом остановился на Путине. Почему? Вопрос не ко мне.

Re: Матчасть.

На все ваши претензии ГАЯ есть ответы. Обоснованные. А вот от меня ЯБЛОКУ спасибо за победу над газпромовской башней в Питере. Это НЕ НИЧЕГО.

Re: Матчасть.

Спасибо жителям города... Город хороший, а люди еще лучше. Питер красивый град

Re: Матчасть.

если мальчику за 50 и ему кто-то не дает на его поле что-то делать, дело в мальчике.

Я вот не пойму, у вас или юношеская наивность или старческий маразм. Вы где тут поле увидели? Где правила игры прочитали? Нет этого ничего. Есть автократия, где даже в теории нет возможности играть. НЕТУ. Вы с чем сравниваете? С борьбой групп Шаймиева, Лужкого и иже с ними? Вы хоть сами читайте, что пишите - была борьба. Конкуренция. Лебеди могли взлетать. Сейчас этого нет в принципе. Есть один аист и все.

Никита Белых партия власти

Я вот не пойму, вы зачем каждый пост неуловимого Джо пихаете? Ну стал он губернатором, молодец. Дальше чего? У нас в сельсовете глава администрации сменился, сможет ли он повлиять на отношения России и США? ... мысль понятна? Про уровни и возможности не забывайте. Пять Белых никогда не появятся, потому что для "вот, смотрите, у нас же демократия" хватает и одного региона.

Вот так и пишет, но ничего не делает.

А что сделал Путин? Кроме того, что устранил конкуренцию, убил зачатки демократии, не уследил за развитием коррупции, похерил принцип разделения властей. Что он сделал такого? Да хотя бы не "такого", а просто, что он сделал порядочного? Поборол советских губернаторов аки Шаймиевы, Рахимовы, Аяцковы? Ну и что толку - поставил своих, та же картина, но вид сбоку. Олигархов задвинул на нары и по заграницам? Дак своих наставил, мне, как гражданину, глубоко похуй Абрамович там или Гусинский, а вот как телезрителю не все равно. Доренки, Киселевы может и плохо, но отсутствие их во сто крат хуже. Боевикам в Чечне по рогам надавал? Это была его работа на посту главного по ФСБ, значит он с ней плохо справлялся до этого, раз у нас боевики на лясяпедах на юге катались. Он, кстати, на волне борьбы с чеченами получил поддержку населения. И я ему верил. Все, дальше началось болото.

Ладно, чего-то много я пишу. Поздно уже, а я еще уроки не сделал. Удачи вам.

Re: Матчасть.

Поле у Явлинского политическое... Такое же как у Путина и Немцова... Вице мэр это меньше, чем вице- премьер и лидер партии... Результаты лучше... При Ельцине автократии не было? Или Конституцию не под него Шахрай с Бурбулисом вояли... Их то Вы точно не помните...
Про Белых... Путин с вице-губернатора проигравшего выборы, добрался, до президента.... Кто делает короля? Свита. Так что поддерживайте Белых, может премьером станет..
Вы где при Ельцине видели демократию? Это про балаган в парламенте? Какая конкуренция? Березовского с Гусинским и Ходорковским? Вы наверно, не помните как на улицах бандиты машины взрывали каждый день. Про эту конкуренцию вспоминаете.
Точно размолотил Путин боевиков и это была его работа. Сделал ее хорошо. Нет Дудаева, Басаева, и еще многих факт. Еще не дал Чубайсу распылить Газпром. Почитайте архивы. А вот РАО ЕЭС распылил рыжий демократ. Ну и. Как горели подстанции так и горят.
Для справки до 2004 г Правительством руководил Касьянов. И Путин не мог его снять почему? Не все прямолинейно и просто. Он не самый лучший это факт. Но лично я кризис 1998 помню хорошо. Полная стагнация. Все встало. А в 2008 экономика росла и сейчас не падает. Почитайте статистику. И учите матчасть. Как советует удачный инвестор Немцов. Не работавший толком в бизнесе, но имеющий постоянный доход. Откуда деньги? Не те ли распиленные демократами с 1990 по 2004. Кто из ныне действующих там не был? Были все. Размеры разные. Поэтому, коррупция была тогда, есть сейчас это факт.


Re: Матчасть.



с боевиками там все на смаом деле очень мутно. Если почитать историю о взрывах в 99-ом, то палево с разанским домом и со взрывом в волгодонске (когда о взрыве "случайно" обявили в госдуме еще до самого взрыва!) ну совсем не похоже не дело рук террористов. Либо эти террористы и есть те самые люди которые с ними (с собой) боролись. А то что этот ублюдок решил 600 детей заживо в беслане спалить то вообще у меня слов нет! Все родители абсолютно не верят официально версии. Их всевозможными методамаи гасят - ни где про них не говорят не берут репортажи - полная информационная блокада, некоторых родителей даже за экстремизм судили. Кстати... почему у березовского путин отобрал 1-й канал? После очень негативного освещения событий с подлдкой Курск (так по крайней мере сам березовский сказал). Почему у гусинского отобрали НТВ? Так они пригласили жильцов дома который не получилось взорвать (там по горячим следам поймали террористов которые предъявили корочки ФСБ в конце концов). После этой передачи так же как и с первым каналом в течении месяца Гусинский "добровольно" все отдал. Есть отрывки того выпуска НТВ в ютубе. "Покушение на Россию" с 25 минуты про неудавшийся теракт в рязани.

(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)

Re: Матчасть.

Не выбирал его ельцин. Березовский путина поставил, есльцин наверное даже не был в курсе кто такой да и ему похрену все было давным давно. Путин свою главную задачу выполнил: все "капитаны" экономике при своем остались. Те кто не хотел по дудку путина плясать - либо в тюрьме либо в бегах.

Живете в своем мирке и боитесь называть вещи своими им

Один перл на другом - СССР демократы развалили, Немцов и Касьянов что-то там определяли. Касьянов был в 2000-х, а не 90-х и он экономист, а не крепкий хозяйственник. Например, благодаря такому непролетарскому экономисту Кудрину в 2008-м наши соотечественники как-то сводили концы с концами, а не кору глодали. Что в Российской политике определяет вице премьер? Сейчас что определяет Шувалов или Козак? Вы хоть что-нибудь помните, что было 17 лет назад? Это непросто. Или Кургиняна насмотрелись и он вам рассказал? Рычаги, тоже мне. Зюганов был при рычагах, только куда-то их потерял.

Re: Живете в своем мирке и боитесь называть вещи своими

Я так напомню, Ельцин и Гайдар демократы или нет? Кто развалив СССР? Ельцин и Горбачев. Кто помог, читайте версий много. Есть документ о кончине СССР там все подписи. Читайте Бжезинского. Касьянов премьер-министр до 2004 года. Он очень скромный, Миша 2 %. Так писали лживые СМИ во времена Ельцина. http://ru.wikipedia.org читайте. Что мог решать вице-премьер и премьер страны наверно ничего, если они бестолковые. И много, если умные. Зюганов в 1996 году побоялся власть брать. А демократы спокойно посчитали как надо и фальсифицировали выборы или Вы не помните, что было 17 лет назад. Немцова наслушались, он мастер трепаться. Особенно с корейцами, хотел мэром стать. Забыли? Ума не хватило, язык за зубами держать? Шоу-мэр.... Умер. С трудами господина Кургиняна не знаком. Равно как и с ним. А Кудрин личный друг Путина. Он этого не скрывает. И на должность Кудрина Путин ставил.

Re: Живете в своем мирке и боитесь называть вещи своими

ты наверное новости не читаешь. Нет этих документов! Их давно украли. Кучма признался что когда он писал мемуары и хотел найти оригинал того соглашения то оказалось что оригинал исчез...

Re: Матчасть.

Я согласен с тем что вы пишете, НО, вы отказываетесь понять прописные истины:
1) нет никаких денег газпрома, это государственные деньги, если газпром строит для сочинцев что-то, почему тогда и мне газпром не поставить дизельный генератор на случай перебоев с электричеством (за счет газпрома разумеется)?
2) да, это какой-то странный пиар показать всему миру что в россии такие дебилы и на зимнюю олимпиаду кинули больше денег чем на несколько предыдущих вместе взятых, или может быть показать что в россии денег куры не клюют?! :) странный пиар, да. Но все эти инфраструктурные проэкты как-то странно вписывать в стоимость олимпийских игр. В общем, по случаю такого важного события, !!каждая!! российская семья скинулась по $1000 на обустройство наших любимых сочинцев!
3) смотря по разнице в стоимости различных объектов, очевидно что цена российских почему-то везде выше чем у всех. Только канадский стадион для Ванкуверской олимпиады обошелся в сумму сравнимую с олимпийским стадионом сочи. (я смотрю на среднюю стоимость посадочного места). НО, этот стадион там какой-то рекордсмен по самой большой раздвижной крыше в мире, там какая-то сверх сложная стройка была (об этом даже на канале дискавери показывали как все это строилось). Из-за этого ванкуверский стадион прямо выпрыгивает из ряда цен всех других стадионов... НО этот долбаный Фишт (что за название нахрен за такое!?) даже переплюнул Ванкуверский стадион. Все самые дорогие стадионы находятся в самых что ни на есть центровых частях известных мировых городов и поэтому Ванкуверский и Лондонский стадионы такие относительно дорогие, потому что эти стадионы ОЧЕНЬ интенсивно используются (ежедневные матчи и тд). И поэтому там помимо простых трибун очень много чего имеется. Так вот, на примере стадиона, цена выглядит очень завышеной (стадион прям достойный Москвы в черте садового кольца, при населении Сочи не больше какого нибудь небольшого района Москвы).

Вы ругаете Немцова за предвзятость и тд... так вы тогда скажите: а) вы считаете что со стадионом там произошла заминка или калькулятор пририсовал лишний ноль например, стадион в США больше чем в десять раз дешевле чем в СОЧИ! б)Стадион в сочи - чудо инжинерной мысли и вообще не имеет себе равных. в)там изрядно много больших ртов собралось вокруг этого стадиона.
Потом еще скажите: думаете это только со стадионом такое произошло, а на других объектах все чин чинарём? Типа, там не воруют или воруют меньше? Как бы ни так, я думаю что такие вещи как дороги и аэропорты привлекают меньше внимания чем такие объекты как стадион и соответственно там нещадно и бестыже расхищаются деньги направо и на лево. Я не говорю уже про знаменитый горнолыжный трамплин где даже путин аху%л. Он бы этого билалова не снимал если бы тот хотя бы успел достроить, для путина пару миллиардов туда или сюда - не так важно видать, главное чтоб все упеть не облажаться.

Re: Матчасть.

1. Электростанция есть. Построил Газпром. ОАО.
2. Олимпийская стройка обойдется государственному бюджету в 100 миллиардов рублей. Эта сумма была определена еще до начала строительства и с тех пор не увеличивалась http://sport.rbc.ru/other/newsline/07/02/2013/379632.shtml А вкладывали акционерные общества, то есть речь может идти о вопросах акционеров к менеджерам, на кой вкладывать в такие проекты, такие деньги конкретному ОАО. Если ОАО государево это уже вопрос прокурора... Если частное, как хотят ОАО так и тратят, читайте конституцию США...
3. Не путайте государственные деньги и деньги инвесторов... Тут господин Немцов напрочь забыл о демократии и святом праве частной собственности...
Это так первые штрихи к его манипуляциям... Больно все банально...
Но в одном он прав воруют... И всем это ясно, даже Путину...
И вместо дешевых постов с гигантскими цифрами лучше бы Немцов партию толковую создал, оппозиционную пророссийскую, а не прозападную... Вопреки и не смотря...

  • 1