?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry Поделиться Next Entry
НА ОЛИМПИАДЕ УКРАЛИ 25-30 МЛРД ДОЛЛАРОВ
b_nemtsov
Сочинская Олимпиада уже вошла в историю олимпийского движения, не успев открыться. Это самая дорогая Олимпиада в истории человечества, которая по своим расходам — более 50 млрд долларов, — оказалась дороже затрат на спортивные объекты всех зимних Олимпиад вместе взятых, а их уже было 21. Даже самая дорогая Олимпиада в Пекине (замечу, это были летние Игры) оказалась дешевле Сочинской и обошлась китайцам в 43 млрд долларов. А последняя Олимпиада в Лондоне, вызвавшая шквал критики за дороговизну, стоила около 15 млрд долларов, то есть более, чем в три раза, дешевле Сочинской

Чтобы оценить масштабы хищений на Сочинской Олимпиаде, я воспользовался двумя разными подходами:

1. равнительный анализ удорожания Олимпиады-2014 с предыдущими Олимпиадами Летом 2007 года в Гватемале Путин в ходе сессии МОК заявил, что общие расходы на Сочинскую Олимпиаду составят 12 млрд долларов. Эта астрономическая цифра поразила тогда воображение многих присутствующих и специалистов. По сути Путин открыто заявил, что готов потратить на Олимпиаду в разы больше, чем это предлагали конкуренты: австрийцы и южно-корейцы

Как мы теперь знаем, окончательная цифра расходов — 50 млрд долларов превысила названную Путиным сумму более, чем в четыре раза. Запомним это

А теперь сравним удорожания Олимпиад по мере строительства, начиная с 1988 года
897380
Источник - А. Соколов «Затраты на Олимпиаду в Сочи рекордные за всю историю Олимпийских игр»

Таким образом, Олимпиады в среднем дорожали с ходе строительства примерно в два раза. При этом зимние Олимпиады дорожали меньше, чем летние

Общие затраты на последнюю Олимпиаду в Ванкувере так же выросли примерно в два раза с 2.88 млрд долларов до 6 млрд. Отсюда следует важный вывод &mdash удорожание затрат на зимнюю Олимпиаду более, чем в два раза, которое мы наблюдаем в Сочи, является аномальным и может быть объяснено банальным воровством, коррупцией и хищениями

Цена Олимпиады в Сочи при среднемировых параметрах удорожания должна быть 24 млрд долларов (12 млрд, заявленных Путиным, умноженные на два) Остальное — 26 млрд долларов - хищения и распилы

2. Сравнительный анализ стоимости олимпийских объектов в Сочи с их аналогами на предыдущих Олимпиадах
Главный олимпийский стадион «Фишт»


897882

Этот стадион расположен в Имеретинской низменности. На нем пройдут церемонии открытия и закрытия Олимпийских игр в феврале 2014 года. Вместимость стадиона — 45 тысяч зрителей. Изначальная стоимость строительства стадион была 7,5 млрд рублей. К настоящему моменту утвержденная стоимость 23,5 миллиарда (780 млн долларов), то есть выросла более, чем в три раза. аким образом стоимость затрат на одного зрителя на центральном стадионе в Сочи составила 17 300 долларов

Сравним эту цифру с затратами на одного зрителя на других олимпийских стадионах
897378
Источник - А. Соколов «Затраты на Олимпиаду в Сочи рекордные за всю историю Олимпийских игр»

Таким образом средняя цена на одного зрителя Центрального стадиона в мире — около 6 тысяч долларов, а средняя цена путинского стадиона — 17,3 тысяч долларов. То есть почти в три раза выше
Следующий объект &mdash Большая ледовая арена (для хоккея)
897372

Вместимость — 12 тысяч человек. Должна быть открыта так же в Имеретинской низменности. Первоначальная стоимость — 200 млн долларов. К 2012 году она возросла до 300 млн долларов. Средняя стоимость на одного зрителя составила 25 тысяч долларов. Среднее значение стоимости на одного зрителя на предыдущих Олимпиадах — 10 тысяч долларов. Таким образо путинский хоккейный стадион в два с половиной раза дороже, чем в среднем в мире. 

Стадион для фигурного катания.
местимость — 12 тысяч человек. Начальная цена — 100 млн долларов. Цены к 2012 году - 278 млн долларов. Средняя цена на одного зрителя — 23 тысячи долларов. Средняя цена в мире — 10 тысяч долларов По сравнению со среднемировыми цифрами у Путина дороже в 2,3 раза

Наконец-то мы добрались д олимпийского комплекса для прыжков с трамплина «Руские горки» того самого, за который всего лишь сняли Ахмеда Билалова
897370

Сметная стоимость проектирования и строительства возросла с 1,2 млрд рублей до 8 млрд рублей — это нам рассказали в новостях. Итак, окончательная стоимость 270 млн долларов. Количество зрителей — 15 тысяч человек. Таким образом цена объекта на одного зрителя — 18 тысяч долларов. В мире среднее значение для трамплинов — 3400 долларов, то есть путинские трамплины более чем в 5 раз дороже среднемировых

К зимней Олимпиаде в Сочи обещают построить три олимпийские деревни. Главная — в Имеретинской низменности, - состоит из 1500 апартаментов на 3000 человек. Отвечает за строительство Дерипаска. Средняя стоимость деревни на одного человека — 363 тысячи долларов. А среднее значение стоимости олимпийской деревни на одного человека на других Олимпиадах — 150 тысяч долларов. Путинско-дерипасковская олимпийская деревня более, чем в 2 раза, дороже среднемировых стандартов

Общий вывод из сказанного — сравнение затрат на олимпийские объекты в Сочи и других олимпийских столицах показывает, что путинские цены в два-три и более раз превышают среднемировые. Для оценки масштаба хищений возьмем скромную цифру — путинские объекты дороже мировых в 2,5 раза. Отсюда легко сосчитать цену сочинской олимпиады без воровства — для этого надо 50 млрд долларов разделить на 2,5. Получается, что цена сочинской Олимпиады без воровства - 20 млрд долларов. А это значит, что 30 миллиардов долларов украли

Итак, 2 различных способа оценки масштабов хищений привели примерно к одному и тому же результату — хищения составляют около 25-30 млрд долларов или 50-60% от заявленной окончательной стоимости Олимпиады. Вот такие у Путина нормы отката. И это как минимум. Мы ведь не учитываем, что на Олимпиад используется рабский труд гастарбайтеров. ы не учитываем, что качество выполняемых работ ни в какое сравнение не идет ни с Ванкувером, ни с Турином, ни с Солт-Лейк-Сити. И, наконец, самое интересное: как вы думаете, сколько уголовных дел о мошенничестве, хищениях, распилах, взятках и откатах на Олимпиаде доведено до суда? Вы правильно догадались — ни одного. Главная причина баснословного воровства на путинской Олимпиаде — закрытость и безнаказанность. И это - приговор системе.


Блог на сайте "Эхо Москвы"


  • 1
блажен, кто верует,- легко ему на свете! Хозяину бизнеса очень полезно покупать щебень по 800, а не по 400, потому что покупает он у подставной фирмы однодневки, а фактически у себя. про "оптимизацию налогов" не слышали? бизнесмен хренов. у Дерипаски, например, весь бизнес почти убыточный, как и у всех остальных наших "бизнесменов"

понятно.бизнесом по ходу не занимались.

да уж, судя по всему, по Вашему ходу точно не занимался

Завышение отпускных цен приводит к экономии на налоге у закупщика,и к перерасходу налога на прибыль у продавца.

баланс-ноль.

а если фирмы однодневки-не все так просто.можно и по жопе получить.
в любом случае,воровство в супермаркете(такая налоговая оптимизация)это скажем так не обычное состояние человека.

Вы вообще в России живете? вопрос напрашивается в связи с отношением к фирмам - однодневкам. если при строительстве ВСТО подряд получали фирмы, созданные накануне и не имеющие не только опыта прокладки трубопроводов, но и вообще какого бы то ни было, то о чем речь? среди победителей конкурсов на поставки в МВД, МО и т.п. однодневок количество близкое к 100%

не суетитесь под клиентом.речь была о том,что ЧАСТНИК не будет лезть к себе в карман.
Это вы тут с кем то другим спорите.

Вы где-то видели ЧАСТНИКА на строительстве олимпиады? Дуся, Вы меня изумляете. Может, Билалова Вы считаете частником?

посмотрите начало ветки.
вы видимо перепутали меня с другим собеседником.
мы вроде за частника говорили...

ну, вообще-то изначально речь шла о строительстве олимпийских объектов. что же до частника, то давайте определяться. кого Вы называете частником?

вестимо кто.Хозяин активов-частное лицо.

а "не частник" - государство? а скажите, как по Вашему, много у нас "частников", имеющих долю (в т.ч. до 100%)только в одной фирме, и сколько частников, имеющих и имевших долю более чем в десяти фирмах в совокупности и даже одновременно? в процентах

может быть Вы удивитесь, но в бизнесе, начиная со среднего, "однолюбов" нет. это к вопросу про фирмы-однодневки

и что?Какой смысл то недоплатить в одной фирме налога,переплатив в своей соседней?

ну Вы даете! я понимаю, что это глум, но увлечен. да не будет продавец платить никакие налоги, поскольку жизнь фирмы - продавца от одной сделки до нескольких месяцев. эти схемы были отработаны еще на заре частного бизнеса в России - на границе 80х и 90х.

  • 1