?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry Поделиться Next Entry
Кто организовал Майдан
b_nemtsov

У Кремля опять поменялась концепция. Раньше организатором Майдана они называли Госдеп, а сейчас меня.

Кто организовал Майдан

Круто! Налицо фантастический карьерный рост. То, что я ни разу с ноября 13 по февраль 14 на майдане не был пропагандистов не смущает.

Их вообще никакая ложь не смущает- они так живут и иначе не могут.

Они никогда не скажут про Майдан правду. Никогда.

А правда в том, что в ноябре люди вышли на площадь возмущенные политикой вора и лжеца Януковича, который три года убеждал украинцев в необходимости евроинтеграции, а потом, под давлением Путина, кинул свой народ и от евроинтеграции отказался.

Лжецы никогда не расскажут, что поначалу все было мирно и весело и главное требование было всего лишь подписание соглашения о евроинтеграции и лишь потом появилось отставка правительства и проведение досрочных выборов.

Если бы тогда Янукович пошел навстречу людям, кровопролития можно было избежать.

Но он этого не сделал. Наоборот, по указке Путина в середине января он принял законы о диктатуре, что спровоцировало жесткие столкновения, которые в итоге привели к гибели десятков людей. И трагическому финалу- убийству Небесной сотни и полицейских.

После этой трагедии Янукович сбежал, а Путин как подобает мародеру решил оккупировать израненную противостоянием Украину и начать войну с ослабленной революцией страной.

Война эта продолжается до сих пор и унесла жизни уже 5500 человек.

Я против кровавых революций.

Был и буду. Революции можно избежать. Для этого необходимо всего-то дать возможность менять власть не на площадях и майданах, а на избирательных участках.

Не хотите Майдана- верните выборы! И не надо будет собирать фрик марши за деньги и отгулы, и не надо будет врать и позориться на весь мир.

Кто организовал МайданКто организовал Майдан

Майдан возникает тогда, когда власть воров пытается удержаться любой ценой в кресле, лишая людей права выбора.

И тогда у людей остается единственный шанс — улица. И тогда возникают революции.

Не хотите кровавых революций? Приходите на Марш «Весна», который состоится в воскресенье 1 марта в 14:00.

Блог Бориса Немцова на сайте «Эхо Москвы».



  • 1
Борис Ефимович,
каждый месяц разное: европейские ценности,
против войны, действенность избирательных прав ...
Да и потом, много раз выходили, и помногу
и что? улучшило избирательные практики?
Увы, у наших либералов только два средства:
«погулять с белыми ленточками» либо «свалить за бугор» ...
А вот организовать «политическое действие»,
ну, совсем никак ...
И эти деятели еще критикуют Ленина?!

Наших «дорогих россиян» можно «обрадовать»,
Россия вступила в предреволюционное состояние!
Ибо революции всегда и везде характеризуются
появлением новых сил и ужесточением требований ...
Массовость «АнтиМайдана» - это не что-то
дополнительное «За Путина», - это замещение
«Народного фронта», тем более «Единой России»,
и, похоже, на «зародыш» новой коалиции:
части «запутинцев» + ЛДРП + нацболы и т.д.

Так что, хотите того или нет,
но главная задача акции 1 Марта
«не бросание бомбы в царя» (выбрали же дату),
а формирование новой коалиции.
И в этом вопросе нужно избежать «яблочных ошибок».
Те, кто ставит слишком жесткие условия
для потенциальных участников коалиции
рискует вообще остаться без таковой.
Во-вторых, не нужно «женственно подобной» политики,
типа: «Я вот такая»,
а «Она (фашисты, коммунисты, националисты) другая»,
и поэтому «я с ней не дружу» ...

Ильич учил, что не бывает «вечных коалиций»,
что они преходящи: изменяются по составу либо распадаются ...
И главное для создания коалиции
не определение «кто есть кто»,
а тождественность заявляемых требований ...
Поэтому возможные коалиции:
«Долой войну» и «Долой олигархов»,
хоть и пересекаются, но все же различаются ...

Леха Овальный пытается начать. Содал ФБК. Теперь сидит. Еще примеры? В этой стране ничего не получится, власть не даст.

Чтобы командовать оппозицией «во всероссийском масштабе» Лехе, как и Чапаю, нужно подучиться ... Навальный, увы, недостаточно хорошо
разбирается в главных на сей день вопросах Так, к примеру, он отождествил проблему Крыма с Курильским островами и Фольклендами ... Но и Курильские островами и Фолкленды были и есть спорными территориями, т.е. контролировались одной страной, а претензии на владение официально заявлялись другой страной. Крым же спорной территорией НЕ БЫЛ. Россия никогда не оспаривала правомочий Украины на Крым, более того заключила договор не только о признании такого права Украины, но и взяла на себя обязательства по обеспечению гарантий территориальной целостности Украины. Наивны и прогнозы Навального о продолжительности нынешней ситуации в Крыму. Это с Фолклендами проблема может продолжаться еще столетие, с Курильскими остовами – десятилетиями ... А как сильно все изменилось относительно Крыма, кто-нибудь в мире признал новый статус? А ведь еще и года не прошло ... Что будет еще через год, через пять?

  • 1